Neue Studie zur Usability unterschiedlicher Naviagtions-Methode
In einer Usability-Studie von Fidelity Investments wurden verschiedene Navigations-Methoden auf Ihre Benutzerfreundlichkeit und Akzeptanz untersucht. Insgesamt wurden sechs Navigations-Methoden in der Studie berücksichtigt. Um ein vergleichbares Ergebnis zu erzielen, wurden die verschiedenen Navigationsmethoden jeweils auf die gleiche Website angewendet. Getestet wurden das sogenannte Yahoo-Stil-Menü (Linkliste), ein Rollover-Menü, ein Flash-Menü (Ein automatisch schließendes Menü), ein Expand-/Collapse-Menü, ein Drop-down-Menü sowie ein Fly-out-Menü.
Der Test
Insgesamt nahmen über 700 Nutzer an dem Test teil. Um diese Anzahl an Teilnehmern realisiern zu können wurde ein Online-Test durchgeführt. Per Zufallsprinzip wurde jedem Teilnehmer die Testwebsite mit einer der sechs Navigations-Menü-Varianten zugewiesen. Auf dieser Basis musste jeder der 700 Teilnehmer 12 Aufgaben lösen. Für jede einzelne Aufgabe war es erforderlich durch die Testwebsite zu navigieren.
Das Ergebnis
Das Yahoo-Stil-Menü verursachte, ebenso wie das Drop-Down-Menü, deutlich weniger Fehler, als die anderen Navigations-Menüs. Bezogen auf den zeitlichen Aufwand, war kein signifikanter Unterschied zwischen den verschiedenen Navigationsmethoden zu erkennen. Lediglich das Fly-out-Menü schien etwas mehr Mühe und Zeitaufwand zu verursachen. Übrigens: Barrierefreiheit hat bei der Untersuchung keine Rolle gespielt. Trotzdem ist das positive Ergebnis des Yahoo-Stil-Menüs - die Mutter des Ariadne-Pfades - auch unter barrierefreiheitlichen Aspekten interessant. Letztendlich hat man sich aber auf Grundlage der Untersuchungsergebnisse nicht für die barrierefreie Navigation im Yahoo-Stil entschieden, sondern für das Drop-Down-Menü.
Fazit
An diesem Beispiel kann man sehr schön sehen, dass Accessibility und Usability nicht zwangsläufig Hand-in-Hand gehen. Trotzdem: Immerhin auf den dritten Platz schaffte es das Expand-/Collapse-Menü, das ebenfalls barrierefrei zu realisieren ist. Damit haben es zwei barrierefrei realisierbare Navigations-Menüs unter die ersten Drei des Usability-Tests gebracht. Fazit: Man nehme ein Expand-/Collapse-Menü, ergänze es durch einen Ariadne-Pfad. Fertig ist die benutzerfreundliche und barrierefreie Navigation.
BITV-Test und Beratung
Wir sind bereits mehrere Jahre offizielle Prüfstelle im BITV-Test-Prüfverbund und können Ihnen den BIK BITV-Tests anbieten – entweder als Konformitätstest (BITV-Test zur Veröffentlichung) oder einen Projekt begleitenden BITV-Test, der aufgrund einer geringeren Seitenauswahl (Stichprobe) zwar günstiger ist, aber nicht veröffentlicht werden darf. Sprechen Sie uns an, wir erstellen Ihnen gerne ein unverbindliches Angebot für einen BIK BITV-Test. Neben diesen Tests können wir Ihnen auch eine vereinfachte Überprüfung sowie unseren eigenen Barriere-Check Pro (erweiterter BITV-Test) anbieten
Barrierefreie PDF
Von uns erhalten Sie garantiert barrierefreie PDF. Alle Dokumente werden mit Screenreader und dem PDF Accessibility Checker überprüft und validiert. Auf Wunsch erhalten Sie auch einen Prüfbericht von uns.
Barrierefreies Internet
Als Agentur für Universelles Design und Herausgeber des Barrierekompass, hat anatom5 seit 2003 eine weitreichende Expertise im Bereich barrierefreie Informationstechnologie erlangt.
Spezialisierte BITV-Agentur
Die Leistungsfelder umfassen das gesamte Thema Barrierefreiheit nach BITV: Barrierefreies Internet, Barrierefreie PDF, Barrierefreies Responsive Design, Usability & Accessibility Konzeption, Leichte Sprache, Einfache Sprache, UI-Design, BITV-Testing, Schulungen und Workshops.
Ausgezeichnete Barrierefreiheit
Die intensive Beschäftigung mit digitaler Barrierefreiheit spiegelt sich auch in diversen Auszeichnungen wider, die anatom5 seit 2003 erhalten hat, darunter 10 Nominierungen für einen BIENE-Awards der Aktion Mensch.